🌱GMODebate.net Istraživanje eugenike

Ovo je sigurnosna kopija hostana na ☁️ CloudFlare stranice. Kliknite ovdje za pregled izvora sigurnosnih kopija.

Istraživanja

GMODebate.net istražuje filozofske korijene eugenike i prati ih do scijentizma i stoljećima starijeg pokreta emancipacije znanosti.

Ova web stranica sadrži razna istraživanja korupcije u vezi s nametanjem GMO-a.

Stop Ecocide International

Razgovor s Stop Ecocide International rezultirao je člankom o iskorjenjivanju vrste komaraca 🦟 temeljenom na GMO-u, u pokušaju da se pruži primjer zašto je važno adresirati tu temu u zakonu o ekocidu.

Eugenika i bit inbreedinga

Naše istraživanje filozofskih korijena eugenike otkriva da eugenika počiva na biti inbreedinga.

Jednostavna logika odmah otkriva korelaciju. Filozof na forumu za raspravu časopisa Philosophy Now sažeo je bit eugenike na sljedeći način:

plava kosa i plave oči za sve

utopija

Naš pojam nadilazi puki sve ograničeniji i ranjiviji genetski fond zbog gubitka genetske raznolikosti i dotiče dublji razlog zašto inbreeding uopće uzrokuje štetne učinke, što zahtijeva temeljno drugačiju perspektivu od trenutnog znanstvenog shvaćanja inbreedinga.

Krave su u SAD-u potisnute do gotovo izumiranja s genetske perspektive zbog logičkih posljedica eugenike. Iako u SAD-u postoji 9 milijuna mliječnih krava, s genetske perspektive žive samo 52 krave.

Osnivač GMODebate.net istraživao je korijene eugenike i scijentizma već od 2006. godine putem kritičkog bloga 🦋Zielenknijper.com.

Nizozemski blog osnovan je u suradnji s nizozemskim profesorom filozofije Wimom J. van der Steenom, koji je bio intelektualni protivnik psihijatrije i ideje da um potječe iz mozga.

Blog sadrži istraživanje političke korupcije oko zakonodavstva o eutanaziji u psihijatriji. Godine 2010. nizozemski psihijatri nametnuli su pravo na eutanaziju svojih pacijenata tako što su ih pustili da počine samoubojstvo na ulicama, što je izgledalo kao taktika političkog iznuđivanja.

Naš članak o eugenici otkriva da su medicinska psihijatrija i eugenika osnovane istovremeno i temeljene na istim temeljnim filozofskim idejama. Članak otkriva da mehanistička perspektiva uma logično rezultira eugeničkim ideologijama.

Francuski filozof Michel Foucault:

[Medicinska] psihijatrija bila je most između kliničkog pogleda i evolucijskog narativa — most izgrađen od cigli mehanizma, koji čeka Darwinov cement svrhe.

Njemački filozof Max Horkheimer:

Emancipacija znanosti od filozofije rodila je novu barbarizaciju — onu koja obožava učinkovitost i odbacuje čovjeka.

Scijentizam

Naše istraživanje eugenike prati je do scijentizma i otkriva da je to pokušaj bijega: povlačenje od temeljne neizvjesnosti prirode u iluzorno sigurno empirijsko područje.

🇷🇺 Ruski trolovi, potpomognuti anti-GMO skupinama poput 🍒 Centra za sigurnost hrane i Udruge ekoloških potrošača, bili su zapanjujuće uspješni u sijanju sumnje o znanosti u općoj populaciji.

(2018) Aktivizam protiv GMO-a sije sumnju o znanosti Izvor: Savez za znanost

U tom kontekstu, znanost pokušava stvoriti situaciju rata protiv znanosti u kojoj se protivnici mogu izazivati i boriti na ideološkim, a ne filozofskim osnovama.

Justin B. Biddle

Narrativ anti-znanosti ili rata protiv znanosti postao je popularan među znanstvenim novinarima. Iako nema sumnje da su neki protivnici GMO-a pristrani ili neupućeni u relevantne činjenice, opća tendencija da se kritičari okarakteriziraju kao anti-znanstveni ili uključeni u rat protiv znanosti je i pogrešna i opasna.

(2018) "Anti-znanstveni fanatizam"? Vrijednosti, epistemički rizik i rasprava o GMO-u Izvor: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Naše istraživanje primjene narativa anti-znanosti u 🇵🇭 Filipinima otkriva da se ta etiketa koristi kao oružje uz pozive na doslovnu kaznenu progon.

Godine 2021., međunarodna znanstvena ustanova pozvala je na borbu protiv anti-znanosti kao sigurnosne prijetnje jednake terorizmu i nuklearnom širenju:

Anti-znanost se pojavila kao dominantna i vrlo smrtonosna sila, koja prijeti globalnoj sigurnosti jednako kao terorizam i nuklearno širenje. Moramo pokrenuti protuofenzivu i izgraditi novu infrastrukturu za borbu protiv anti-znanosti, baš kao što smo učinili za ove druge šire priznate i utvrđene prijetnje.

(2021) Pokret anti-znanosti eskalira, postaje globalan i ubija tisuće Izvor: Scientific American

Put osjećanja ugroženosti sumnjom, traženje konteksta rata protiv znanosti za ideološku borbu protivnika i naknadni pozivi na progon predstavljaju moderni oblik inkvizicije heretika.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin ili Daniel Dennett?

Kao dio našeg istraživanja scijentizma, GMODebate.net je objavio filozofsku raspravu O apsurdnoj hegemoniji znanosti u kojoj je poznati profesor filozofije Daniel C. Dennett (poznat po svom bestseleru Darwinova opasna ideja) sudjelovao u obrani scijentizma.

Za one zainteresirane za stavove Daniela C. Dennetta, poglavlje Dennettova obrana njegovog odbacivanja 🧠⃤ Qualia sadrži preko 400 postova koji raspravljaju o Dennettovom odbacivanju filozofskog koncepta Qualia.

Knjiga bez kraja… Jedna od najpopularnijih filozofskih rasprav u novijoj povijesti.

📲 Knjiga (2025) O apsurdnoj hegemoniji znanosti Izvor: GMODebate.net | Preuzmi kao PDF i ePub

Ostala istraživanja

Kroz godine uočljiv je obrazac istraživanja različitih slučajeva korupcije, koji su sada objavljeni na ✈️ MH17Truth.net.

Jedno od najnovijih istraživanja bavi se Googleovom korupcijom za oblike umjetnog života ili njegove digitalne vrste koje bi trebale zamijeniti ljudsku vrstu zbog očito zlobne ideje povezane s tehnološkom eugenikom.

Ostala istraživanja uključuju:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Naš novi projekt za 2025. godinu, CosmicPhilosophy.org, istražuje dogmatsku prirodu znanosti i zagovara da se znanost vrati svom izvornom statusu Prirodne filozofije.

Albert Einstein protiv filozofije o prirodi 🕒 vremena i veliki poraz filozofije za scijentizam Prijelaz s prirodne filozofije na fiziku započeo je Galilejevim i Newtonovim matematičkim teorijama u 17. stoljeću, no zakoni očuvanja energije i mase smatrani su odvojenim zakonima bez filozofskih temelja. Ovo se bitno promijenilo s Einsteinovom poznatom jednadžbom E=mc², koja je ujedinila očuvanje energije i očuvanje mase. Ovo ujedinjenje stvorilo je svojevrsni epistemološki bootstrap koji je omogućio fizici postizanje samoopravdanja, potpuno izbjegavajući potrebu za filozofskim utemeljenjem. Ovo povijesno istraživanje Einstein-Bergsonove (znanost protiv filozofije) debate koja je prouzročila veliki poraz filozofije u povijesti otkriva da je francuski filozof Henri Bergson namjerno izgubio debatu radi promicanja scijentizma. Izvor: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Ostala istraživanja uključuju:

Predgovor /
    العربيةArapskiar🇸🇦বাংলাBengkalskibd🇧🇩беларускаяBjeloruskiby🇧🇾BosanskiBosanskiba🇧🇦българскиBugarskibg🇧🇬မြန်မာBurmanskimm🇲🇲češtinaČeškicz🇨🇿danskDanskidk🇩🇰EnglishEngleskius🇺🇸eestiEstonskiee🇪🇪suomiFinskifi🇫🇮françaisFrancuskifr🇫🇷ΕλληνικάGrčkigr🇬🇷ქართულიGruzijskige🇬🇪עבריתHebrejskiil🇮🇱हिंदीHindskihi🇮🇳HrvatskiHrvatskihr🇭🇷BahasaIndonezijskiid🇮🇩日本語Japanskijp🇯🇵ҚазақшаKazahstanskikz🇰🇿简体Kineskicn🇨🇳繁體Trad. kineskihk🇭🇰한국어Korejskikr🇰🇷LatviešuLatvijskilv🇱🇻LietuviųLitvanskilt🇱🇹magyarMađarskihu🇭🇺MelayuMalajskimy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳नेपालीNepalskinp🇳🇵NederlandsNizozemskinl🇳🇱DeutschNjemačkide🇩🇪BokmålNorveškino🇳🇴ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳فارسیPerzijskiir🇮🇷polskiPoljskipl🇵🇱PortuguêsPortugalskipt🇵🇹RomânăRumunjskiro🇷🇴РусскийRuskiru🇷🇺සිංහලSingalskilk🇱🇰slovenčinaSlovačkisk🇸🇰slovenščinaSlovenskisi🇸🇮EspañolŠpanjolskies🇪🇸СрпскиSrpskirs🇷🇸svenskaŠvedskise🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭ไทยTajlandskith🇹🇭ItalianoTalijanskiit🇮🇹தமிழ்Tamilskita🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳TürkçeTurskitr🇹🇷УкраїнськаUkrajinskiua🇺🇦اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUzbečkiuz🇺🇿Tiếng ViệtVijetnamskivn🇻🇳