Filozofija u obrani prirode

Prekidanje intelektualne šutnje o eugenici

Godine 2021. nekoliko je znanstvenih organizacija hrabro proglasilo raspravu o GMO- u završenom, navodeći kao razlog očito slabljenje aktivizma protiv GMO-a. Ali je li šutnja uistinu prihvaćanje? Ili prikriva dublje, složenije pitanje?

Američko vijeće za znanost i zdravlje, Savez za znanost i projekt genetske pismenosti, između ostalog, proglasio je:

Rasprava o GMO-u je završena

Iako rasprava o GMO-u traje već gotovo tri desetljeća, naši znanstveni podaci pokazuju da je sada gotova. Pokret protiv GMO-a nekada je bio kulturni moćnik. Ali kako vrijeme prolazi, aktivističke skupine koje su nekoć imale toliki utjecaj čine se sve nevažnijima.

Iako još uvijek čujemo stenjanje i stenjanje, to prvenstveno dolazi iz male skupine. Većina ljudi jednostavno nije zabrinuta za GMO.

[Prikaži izvore]

• (2021) Pokret protiv GMO-a je na izlasku Pokret protiv GMO-a nekada je bio kulturološki velikan. Ali kako vrijeme odmiče, grupe aktivista koje su nekoć imale veliki utjecaj čine se sve irelevantnijim. Izvor: Američko vijeće za znanost i zdravlje
• (2021) Rasprava o GMO-u je gotova Iako još uvijek čujemo stenjanje i stenjanje, to prvenstveno dolazi iz male skupine. Većina ljudi jednostavno nije zabrinuta za GMO. Izvor: Savez za znanost
• (2021) 5 razloga zašto je rasprava o GMO-u gotova Dok se rasprava o GMO-u širi gotovo tri desetljeća, podaci pokazuju da je sada gotova. Izvor: Projekt genetske pismenosti

Dobrodošli u 🦋 GMODebate.org, gdje dovodimo u pitanje mišljenje da je rasprava o GMO-u završena. Osnovani 2022. godine, naša je misija ponovno pokrenuti intelektualnu obranu prirode pred genetskom modifikacijom.

Otkrili smo zapanjujući trend: mnogi zaštitnici životinja i zaštitari prirode šute o GMO-u i životinjskoj eugenici. Ova šutnja, tvrdimo, ne proizlazi iz ravnodušnosti, već iz temeljne intelektualne nemogućnosti koju nazivamo Wittgensteinov problem šutnje (poglavlje …^{^}).

Filozofsko istraživanje: Globalno istraživanje

Dana 27. lipnja 2024., osnivač 🦋 GMODebate.org, gospodin Jan Jaap Hakvoort, pokrenuo je ambiciozan višegodišnji projekt: globalno filozofsko istraživanje vizije eugenike ili antropocentričnog GMO-a među onima koji rade u organizacijama za očuvanje prirode i zaštitu životinja diljem svijeta. Ova revolucionarna inicijativa dopire do desetaka tisuća organizacija u preko 250 zemalja, vodeći filozofske razgovore na isto toliko jezika.

Naš pristup koristi vrhunsku AI tehnologiju, transformirajući proces filozofskog istraživanja kao što je tipkovnica revolucionirala pisanje. Ovaj inovativni sustav olakšava složene filozofske rasprave na stotinama jezika s razinom nijansi koja je impresionirala čak i domaće pisce iz Pariza, Francuska .

Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en France ?

Naš fokus je dvostruk:

1. Dobiti duboke uvide u moralna razmatranja koja okružuju eugeniku.
2. Za javno otkrivanje ovih uvida, omogućavanje međunarodne rasprave o GMO-u .

Financiranje projekta

Nalazimo se na kritičnoj raskrižju u povijesti genetske modifikacije i njezina utjecaja na prirodu. Sljedeća faza našeg projekta, za koju hitno tražimo sredstva, omogućit će sudjelovanje javnosti u ovoj globalnoj raspravi putem inovativne platforme kojom upravlja AI.

Ovo nije samo akademska vježba. Vaš angažman mogao bi iz temelja preoblikovati naš pristup genetskoj modifikaciji u prirodi, utječući na politike koje će utjecati na generacije koje dolaze. Podržavajući ovaj projekt, postajete dio avangardnih napora za obranu prava prirode u doba brzog tehnološkog napretka.

Pomozite nam da dokažemo da je rasprava o GMO-u daleko od kraja. Vaša podrška unapređuje naše razumijevanje i obranu intrinzične vrijednosti prirode pred genetskim inženjeringom. Pridružite nam se u ovoj kritičnoj misiji kako bismo osigurali da se čuju glasovi prirode i njezinih branitelja.

Zaštita životinja ne uspijeva

Članak o eugenici pokazao je da se eugenika može smatrati korupcijom prirode iz perspektive same prirode. Pokušavajući usmjeriti evoluciju kroz vanjsku, antropocentričnu leću, eugenika se suprotstavlja intrinzičnim procesima koji njeguju otpornost i snagu u vremenu .

Teško je prevladati temeljne intelektualne nedostatke eugenike, osobito kada se radi o praktičnoj obrani. Ova poteškoća u artikuliranju obrane od eugenike rasvjetljava zašto se mnogi zagovornici prirode i životinja mogu povući u intelektualno stražnje sjedalo i šutjeti kada je riječ o eugenici.

• Poglavlje Znanost i pokušaj oslobađanja od morala pokazalo je stoljećima trajni pokušaj znanosti da se emancipira od filozofije.
• Poglavlje Uniformitarizam: Dogma iza eugenike razotkrilo je dogmatsku zabludu koja leži u pozadini ideje da su znanstvene činjenice valjane bez filozofije .
• Poglavlje Znanost kao životno načelo? otkrio zašto znanost ne može služiti kao vodeće načelo života.

Wittgensteinov problem šutnje

O čemu se ne može govoriti, o tome se mora šutjeti. ~ Ludwig Wittgenstein

Ova duboka izjava austrijskog filozofa Ludwig Wittgenstein sažima temeljni izazov u raspravi oko zaštite životinja i eugenike. Kada je riječ o obrani životinja od genetske modifikacije, nailazimo na paradoks: moralni imperativ koji mnogi intuitivno osjećaju ne može se uvijek lako artikulirati ili prevesti u jezik.

Francuski filozof Jean-Luc Marion upitao je Što je onda tamo, što je tamo, što se prelijeva ?, ponavljajući poziv Wittgenstein na tišinu. Njemački filozof Martin Heidegger nazvao je ovo neizrecivo carstvo Ništavilom. Francuski filozof Henri Bergson pokušao je dati glas ovoj tišini zamišljajući Prirodu kako kaže sljedeće kada je upitana o svom temeljnom raison d'etre (razlogu postojanja):

Kad bi čovjek pitao prirodu za razlog njezina stvaralačkog djelovanja, i kad bi ona bila voljna poslušati i odgovoriti, rekla bi : Ne pitaj me, nego razumi u tišini, kao što ja šutim i nemam običaj govoriti .

Kineski filozof Laozi (Lao Tzu) na sličan je način priznao ograničenja jezika u ☯ Tao Te Ching:

Tao koji se može reći nije vječni Tao. Ime koje se može imenovati nije vječno Ime.

Problem wittgensteinovske šutnje dovodi do intelektualnog povlačenja koje je široko pogrešno shvaćeno, što rezultira očitim padom anti-GMO aktivizma.

Propaganda za raspirivanje straha

U našem filozofskom istraživanju deklaracije iz 2021. da je rasprava o GMO-u završena, identificirali smo kritični čimbenik uz problem Wittgensteinove šutnje : sveprisutni utjecaj propagande zastrašivanja, prvenstveno potaknut 250 milijardi dolara vrijednom industrijom organske hrane. Ova široko rasprostranjena uporaba poruka temeljenih na strahu značajno je oblikovala javni diskurs o GMO-u, ali na načine koji su u osnovi neusklađeni sa zaštitom životinja i prirode.

Zastrašujuća propaganda, usmjerena na ljudsko zdravlje i sigurnost hrane, nije samo čisto antropocentrična, već i nenamjerno pojačava temeljne argumente GMO industrije. Iako ove taktike mogu potaknuti prodaju organskih proizvoda, one idu izravno na ruku zagovornicima GMO-a, koji mogu iskoristiti svoje znatno nadmoćne financijske resurse—procijenjene na trilijune—kako bi se učinkovitije pozabavili tim istim problemima usmjerenim na ljude. Ova dinamika stvara javnu raspravu u potpunosti usredotočenu na antropocentrične interese, marginalizirajući stvarna okolišna i ekološka razmatranja.